国家信访局追责洛阳警方:侵占房屋打伤律师为啥不予立案

国.家信.访局追责洛 阳警 方:侵占房屋打伤律 师为啥不予立 案

【导读】杨孟军、孙茂东、刘可以、侯志清四名购房者执迷不悟,不去向韩荣彪、赵合民、陈海燕三名非法卖房人依法追还被骗的购房款,而是四人联合起来以非法暴力行为阻止债权人正常诉讼,打伤律师,将债权人围堵家中,采取谩骂、恐吓等手段进行人身攻击和人身威胁。此外,他们四人还对开发商到处散布谣言,在网络上捏造事实,并在法院无理取闹。洛阳市公安局竟然支持重庆路分局不予立案。国家信访局追责洛阳警方:侵占房屋打伤律师为啥不予立案。

四处房产被人侵占

2001年3月18日,河南通元置业股份有限公司(下称通元置业)将通元·新新家园1#-6#住宅楼建设承包给洛阳市泰基建设工程有限公司(下称泰基公司),双方签订了《建筑工程施工合同》。

竣工后,通元置业将其开发的新新家园小区部分房产抵偿所欠泰基公司施工工程款,包括2号楼4门701室、3号楼4门401室、3号楼4门302室、6号楼1门202室四处房产。

2011年1月23日,河南通元置业股份有限公司在新新家园张贴《通知》:要求各业主提供购房手续,例行登记。排查过程中,却发现2-4-701室住户杨孟军、3-4-302室住户孙茂东、3-4-401室住户刘可以、6-1-202室住户侯志清均无法提供开发商出具的购房手续。

经调查,是一位叫韩荣彪的人,将3-4-302室(约100平方米)、3-4-401室(约100平方米)均以10万元左右价格,分别卖给了孙茂东、刘可以。还有一位叫赵合民,将2-4-701室(约81平方米)以4万元价格卖给了杨孟军。另外,2006年10月29日,新新家园物业负责人陈海燕将6-1-202室(约90平方米)以7万元价格卖给了侯志清。

另外查明,通元置业与韩荣彪、牛红娥签订了《房屋抵债协议》,已不存在任何经济纠纷。而赵合民是牛红娥的外甥,与开发商通元置业、承建方泰基公司不存在任何关系。至于新新家园物业负责人陈海燕,利用职务之便,私自出售公司房产并侵占购房款 ,已涉嫌职务侵占罪。

北京一资深律师现身说法,综上所述,韩荣彪、赵合民、陈海燕三人出售通元置业房产,均为个人非法行为,因为房屋只有产权人才有资格出售,不是房屋的产权人却私自将其卖掉是属于违法的行为。根据《合同法》规定,无权处分的合同是效力待定的合同,如果没有取得权利人追认的,合同是无效的。根据《刑法》第二百二十四条之规定,骗取对方当事人的财物,已构成合同诈骗罪。 而孙茂东、刘可以、杨孟军、侯志清四名购房者,是可以依法向韩荣彪、赵合民、陈海燕三人追还被骗的购房款,但是必须搬离所购房屋,否则已触犯非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定,非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

洛阳警方不予立案

明知自己的行为是违法的,却总有人心存侥幸,执迷不悟,甚至以身试法,酿造悲剧。新新家园施工单位泰基公司,在通过法院对属于公司的上诉四处房产进行确权过程中,杨孟军、孙茂东、刘可以、侯志清四名购房者,不去向韩荣彪、赵合民、陈海燕三名非法卖房人依法追还被骗的购房款,而是四人联合起来以非法暴力行为阻止施工单位泰基公司正常的诉讼,在一次开庭时将泰基公司律师张文松打伤,当时报案后,出警的是洛阳市公安局南昌路分局,至今没有结案。而后,他们四人将泰基公司总经理张应坤围堵家中,采取长时间的谩骂、恐吓等手段进行人身攻击和人身威胁,此案由洛阳市公安局长春路分局接警,至今也没有结案。此外,他们四人筹资雇佣“水军”,公开对开发商通元置业到处散布谣言,在网络上捏造事实,并在洛阳高新技术产业开发区人民法院无理取闹。

2014年4月23日,通元置业杨先生向洛阳市公安局重庆路分局提交杨孟军、孙茂东、刘可以、侯志清四人寻衅滋事的控告材料。2014年6月20日,洛阳市公安局重庆路分局作出重庆公(案)不立字【2014】001号不予立案通知书。2014年7月9日,通元置业杨先生向洛阳市公安局申请刑事复核。2014年7月15日,洛阳市公安局作出洛公(刑复核)字【2014】011号刑事复核决定书:杨孟军等四人不构成寻衅滋事罪,维持重庆路分局重庆公刑复字【2014】001号的复议决定书。

“殴打律师、恐吓总经理、侵占他人房屋、在网络上捏造事实、在法院无理取闹,这不都是犯罪事实吗?难道还不构成寻衅滋事吗?”通元置业杨先生为了公司权益依法维权,对洛阳市公安局支持重庆路分局不予立案的作法反映投诉至国家信访局。

2019年9月12日,国家信访局转交河南省信访局,后层层批转至洛阳市信访局、洛阳市公安局。

2019年9月24日,洛阳市公安局将此案转交给重庆分局处理,目前正在办理之中。

相信法律正义也许会迟到,但是永远不会缺席。(待续)